省道306线官亭至哈城公路巴燕镇至 群科新区段改建工程施工中标候选人公示
（施工类型）
（招标编号：E6301000076055272001）
发布日期：2025年03月19日
?
|
招标人 |
化隆回族自治县交通运输局 |
招标人联系电话 |
0972-8712549 |
||||||||
|
代理机构 |
青海诚鑫招标有限公司 |
代理机构联系电话 |
0971-6108290 |
||||||||
|
开标时间 |
2025年03月18日 |
开标地点 |
海东市公共资源交易中心.开标室三（乐都区）（机位1） |
||||||||
|
公示开始时间 |
2025年03月19日 |
公示结束时间 |
2025年03月24日 |
||||||||
|
中标候选人排序名称 |
|||||||||||
|
标段 |
排序 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价 |
项目经理姓名及职业（职称）资格证号 |
工期 |
质量 |
||||
|
标段一 |
第1名 |
青海有信路桥建设有限公司 |
符合招标文件要求 |
32129326.340元 |
姓名：李泽远 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准?？⒐ぱ槭盏闹柿科蓝ǎ汗蚁中泄娣逗细窦耙陨媳曜?/span> |
||||
|
第2名 |
青海盛锦建设工程有限公司 |
符合招标文件要求 |
32168933.820元 |
姓名：韩斌 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准 |
|||||
|
第3名 |
青海东泉建设工程有限公司 |
符合招标文件要求 |
32172641.860元 |
姓名：李文珍 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准 |
|||||
|
标段二 |
第1名 |
青海平兴建设集团有限公司 |
符合招标文件要求 |
32160409.490元 |
姓名：刘明宗 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准?？⒐ぱ槭盏闹柿科蓝ǎ汗蚁中泄娣逗细窦耙陨媳曜?/span> |
||||
|
第2名 |
青海江豪建设集团有限公司 |
符合招标文件要求 |
32181223.950元 |
姓名：白国艳 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准?？⒐ぱ槭盏闹柿科蓝ǎ汗蚁中泄娣逗细窦耙陨媳曜?/span> |
|||||
|
第3名 |
青海万里路桥建设有限公司 |
符合招标文件要求 |
32192007.570元 |
姓名：刘国利 |
281日历天 |
工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准?？⒐ぱ槭盏闹柿科蓝ǎ汗蚁中泄娣逗细窦耙陨媳曜?/span> |
|||||
|
评标情况 |
|||||||||||
|
标段一 |
否决投标单位 |
否决投标原因 |
|||||||||
|
青海新燕建设工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海晟荣建设工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
陕西国坤建设工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青?？亟ㄉ韫こ逃邢薰?/span> |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
陕西盛坤建设工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
中交建筑集团有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
山东省公路桥梁建设集团有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
中铁二十一局集团有限公司 |
投标文件未响应招标文件第二章投标人须知前附表第1.11.1条规定。 |
||||||||||
|
标段二 |
升升集团有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
|||||||||
|
天元乾程建设有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海省海西公路桥梁工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海路桥建设机械工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海第一路桥建设有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海长丰建设工程有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
青海第六路桥建设有限公司 |
按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审，未进入前三名。 |
||||||||||
|
中交建筑集团有限公司 |
不符合招标文件第一章投标人资格要求3.3条：每个投标人最多可对1(具体数量)个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为AA、A、B、C、D信用等级的投标人，最多可对1(具体数量)个标段投标。每个投标人允许中1个标。 |
||||||||||
|
备注：如有异议，请向海东市交通运输局反映，联系电话：0972-8614072。 |
|||||||||||
?
